"Sao lùn" NBA gây sốc với tuyên bố: "Michael Jordan không phải là Cầu thủ vĩ đại nhất"

"Greatest of All Time - G.O.A.T - Vĩ đại nhất mọi thời đại" chính là danh xưng được rất nhiều tín đồ yêu mến trái bóng cam trên thế giới gán cho Michael Jordan, nhất là với những gì mà ông đã làm được trong sự nghiệp 13 năm thi đấu của mình.

Tuy nhiên, đối với một số người, huyền thoại của Chicago Bulls không hề xứng đáng với danh hiệu đó. Trong một chương trình có tên "Inside The Green Room", Isiah Thomas, thủ lĩnh của thế hệ "Bad Boys" Detroit Pistons và là kẻ thù truyền kiếp của Michael Jordan đã gây sốc với tất cả khi cho rằng danh hiệu G.O.A.T phải thuộc về một cầu thủ khác.

"Đối với tôi, danh hiệu G.O.A.T phải thuộc về Kareem Abdul-Jabbar. Không một ai trong thế giới thể thao, từ tiểu học đến trung học, đại học và cả đấu trường NBA có một sự nghiệp lừng lẫy hơn ông ấy", Isiah Thomas tuyên bố chắc nịch trong buổi trò chuyện ấy.

Tất nhiên, cựu cầu thủ của Detroit Pistons không phải tuyên bố mà không dựa trên bất kỳ một thước đo nào. Theo Isiah Thomas, ông cho rằng những gì mà huyền thoại của Los Angeles Lakers làm được còn vĩ đại hơn rất nhiều: "Tôi chỉ nhìn về 6 chức vô địch của ông ấy, 6 hay 7 danh hiệu MVP gì đấy, cầu thủ ghi điểm vĩ đại nhất NBA, chỉ thua đúng 1 trận ở đại học, 1 trận ở trung học và thậm chí còn bất bại ở tiểu học. Với tôi, đó mới là G.O.A.T".

Lời tuyên bố chắc hẳn sẽ khiến NHM trái bóng cam nảy sinh ra rất nhiều tranh cãi, khi mà danh hiệu G.O.A.T trước giờ chỉ xoay quanh cuộc đua giữa Michael Jordan, LeBron James và cố huyền thoại Kobe Bryant. Không có gì nghi ngờ về sự nghiệp vĩ đại của Kareem Abdul-Jabbar, nhưng huyền thoại của Los Angeles Lakers hầu như không xuất hiện ở những cuộc tranh luận sôi nổi giữa giới chuyên môn và NHM.

Đây cũng chỉ là những ý kiến cá nhân của Isiah Thomas, một cầu thủ vốn có mối quan hệ không mấy tốt đẹp với Michael Jordan khi thường xuyên đối đầu nhau ở thời kỳ đỉnh cao. Còn thước đo của một "G.O.A.T - Cầu thủ vĩ đại nhất mọi thời đại" sẽ chẳng bao giờ có được, khi đó cũng chỉ là một danh xưng và chúng ta vẫn không có một chuẩn mực nhất định để đánh giá ai mới là người xứng đáng nhất.