Tại sao tình huống quật ngã của Covington trước Usman tại UFC 268 không được công nhận?

Cuối tuần qua, Kamaru Usman đã đánh bại Colby Covington bằng điểm số đồng thuận để sở hữu thành tích 15 trận toàn thắng ở UFC. Bên cạnh đó, tay đấm 34 tuổi cũng giữ vững tỷ lệ chống vật thành công 100%, bất chấp 11 nỗ lực quật ngã đến từ Covington.

Dù vậy, có một tình huống gây ra tranh cãi vào cuối hiệp 3, Covington bắt được vùng hông của Usman trước khi kéo ngã nhà vô địch xuống sàn. Tuy nhiên, Usman đứng dậy thành công sau đó và kết thúc hiệp đấu ở tư thế đứng.

Nhiều người cho rằng đó là một pha quật ngã (takedown) thành công tới từ Covington. "Đó là một pha takedown. Tôi không biết họ tính takedown là như thế nào nhưng tôi nghĩ đó là một pha quật ngã thành công", Daniel Cormier - người từng 2 lần đại diện cho đội vật Mỹ tham dự Olympic - chia sẻ.

Tuy nhiên, UFC đã đúng khi không cộng nhận tình huống quật ngã của Covington. Khác biệt nằm ở cách xác định thế nào là một pha takedown thành công tới từ hệ thống vật NCAA và UFC.

Theo quy định của NCAA: "Từ vị trí đứng thông thường, một VĐV chiếm quyền kiểm soát bằng việc làm đối thủ xuống sàn, pha ra đòn này diễn ra trong vị trí thi đấu".

Tuy nhiên, cách đánh giá của UFC lại khác biệt: "Một pha takedown được coi là thành công khi một võ sĩ vật đối thủ xuống đất và thiết lập một vị trí 'có lợi' trong khoảng thời gian nhất định".

Điểm khác biệt lớn nhất nằm ở chỗ "thiết lập một vị trí 'có lợi' trong khoảng thời gian nhất định". Đó là lý do khiến một dân vật như Cormier nhầm lẫn. Covington không thiết lập được vị trí "có lợi" trong tình huống quật ngã trên. Theo đó, ở tư thế đứng, Covington bắt được hông của đối thủ. Khi đôi bên nằm sàn và khi đứng dậy, Covington vẫn giữ nguyên tư thế này, tức không tạo được một tư thế có lợi theo như yêu cầu.

"Một pha vật thành công ở MMA đòi hỏi võ sĩ phải tạo được thế kiểm soát trên mặt sàn và Covington không làm được điều đó. Đây là điểm khác biệt giữa một pha takedown tại MMA và môn vật", một thành viên của UFC chia sẻ.