Việc Ronaldo cướp bóng sai luật trong trận hoà Newcastle tưởng chừng quá rõ ràng, không có gì phải bàn cãi nhưng thật bất ngờ là nó vẫn gây nhiều ý kiến trái chiều. Tất cả là do nhiều khán giả không để ý tín hiệu của trọng tài.
Phút 48, Ronaldo sút vào lưới khi đã việt vị từ trước nên bàn thắng không được tính. Ngay sau đó, trọng tài giơ tay lên trời cho Newcastle đá quả phạt gián tiếp. Luật quy định: Cầu thủ vi phạm bất kỳ lỗi việt vị nào, trọng tài đều cho đối phương hưởng quả phạt gián tiếp tại nơi xảy ra lỗi.
Để phối hợp đá phạt, hậu vệ Newcastle đẩy bóng cho thủ môn Nick Pope. Thủ môn đội khách thậm chí còn chưa chạm vào bóng, Ronaldo nôn nóng cướp lấy đá vào gôn trống vì cho rằng bóng đã nhập cuộc, trận đấu bắt đầu trở lại. Trọng tài Pawson lập tức rút thẻ vàng cảnh cáo CR7 vì cướp bóng sai luật, ngăn cản quả đá phạt gián tiếp.
Luật ghi rõ “trọng tài sẽ giơ tay lên trời và giữ nguyên tư thế cho đến khi nào quả đá phạt được thực hiện, bóng chạm vào cầu thủ khác”. Ngược lại với quả đá phạt trực tiếp, quả phạt gián tiếp chỉ hợp lệ khi bóng đã chạm vào cầu thủ thứ hai. Áp dụng vào tình huống này, bóng mới chạm 1 cầu thủ Newcastle, chưa hề có chạm thứ hai nên CR7 bị thổi phạt là hợp lý.
Vậy câu hỏi đặt ra ở đây là Ronaldo làm đúng luật trong trường hợp nào? CR7 chỉ đúng khi thủ môn Nick Pope hoặc cầu thủ thứ hai của Newcastle chạm vào bóng, lúc đó siêu sao 37 tuổi mới được tranh cướp.
Có thể nói là Ronaldo đã quá nôn nóng tìm kiếm bàn thắng và không quan sát tín hiệu của trọng tài nên tạo ra tình huống cướp bóng không hợp lệ.